Etkililik etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
Etkililik etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

17 Mart 2016 Perşembe

Performans Denetimi

Performans Denetimi



  1. Performans denetimini diğer denetimden ayıran özellikleri.
Uygunluk Denetimi :Kamu idarelerinin faaliyet ve işlemlerinin ilgili kanun, tüzük, yönetmelik ve diğer mevzuata uygunluğunun incelenmesidir.
Mali denetim :Gelir, gider, varlık ve yükümlülüklere ilişkin hesap ve işlemlerin doğruluğunun; mali sistem ve tabloların güvenilirliğinin değerlendirilmesidir.
Sistem denetimi :Denetlenen birimin faaliyetlerinin ve iç kontrol sisteminin; organizasyon yapısına katkı sağlayıcı bir yaklaşımla analiz edilmesi, eksikliklerinin tespit edilmesi, kalite ve uygunluğunun araştırılması, kaynakların ve uygulanan yöntemlerin yeterliliğinin ölçülmesi suretiyle değerlendirilmesidir.
Performans denetimi :Yönetimin bütün kademelerinde gerçekleştirilen faaliyet ve işlemlerin planlanması, uygulanması ve kontrolü aşamalarındaki etkililiğin, ekonomikliğin ve verimliliğin değerlendirilmesidir.

-. Denetim konusu ve unsurlarına göre değişen esnek bir yaklaşım ve metodoloji gerektirir . (Belirli bulgulardan belirli bir alana daraltma yapılabilir.) (Denetim konusunu seçeriz, plan programda periyodik denetim değildir.) (Kontrolden ziyade semptomlara dayanır)
-. Yoruma açık hususlar içerebilir. (Gösterge yoksa bile kendimiz gösterge belirliyoruz.)
-. Araştırma ve analiz metotları yoğun şekilde kullanılır. (Kanıtlar kesinlikten daha çok ikna edici olmalıdır.)
-. Kapsamlı birincil (doğrudan kendimiz üretiriz) ve ikincil (Başkalarının ürettiği bizim kullandığımız) veri toplama faaliyetleri vardır.
-. Performans denetimi faaliyetinin yönetimi, plan ve programının hazırlanmasında KAMU İÇ DENETİM REHBERİ’nde yer alan usul ve esaslar takip edilir. (Planla-Saha çalışması- Raporla)
-. Periyodik bir denetim yaklaşımı değildir.
-. Metodoloji mevcut kontrollerin test edilmesi ile sınırlı değildir

  1. Performans denetimi ile neleri amaçlıyoruz. (Planlama, Hesap Verebilirlik gibi amaçlar)
Etkin Planlama : Politika, program veya uygulamanın meşru kılınması ve kaynakların etkin tahsisi
Hesap Verebilirlik : Politika, program veya uygulama ne ölçüde amaçlarına ulaştı, kaynaklarını ne derece etkin kullandı ve etkisi ne oldu.
Kapasite Güçlendirme : Uygulayıcı, faydalanıcı ve paydaşların kurumsal kapasitelerin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi yönünde dersler çıkarması.
İyileştirme : Politika, program veya uygulamanın yönetimi, etkinliğini ve performansını iyileştirme.

  1. Olgunluk Seviyesinin Önemi
Performans yönetim sistemi olgunluk analizi
Performans yönetim sistemi olgunluğu genel olarak yeterli düzeyde mi?
Performans yönetim sistemi olgunluğu, denetimin yürütüleceği alan için yeterli düzeyde mi?
Performans yönetim sistemi olgunluğu, kapsama alınacak unsurlar için yeterli düzeyde mi?
Performans yönetim sisteminin olgunluğunun değerlendirilmesi, Denetim yapılacak alanın performans denetimine uygunluğunun incelenmesi, Performans denetim unsurlarının denetim yapılacak alanda uygulanabilirliğinin değerlendirilmesi, Performans denetimini yapacak iç denetçinin yetkinliğinin değerlendirilmesi.
Performans denetimi faaliyetinin etkin bir biçimde yürütülebilmesi için kurumun performans yönetim sisteminin olgunluğu kilit öneme sahiptir. Bu nedenle, çalışma başlamadan önce sistemin olgunluğunun analiz edilerek, denetimin olgunluk düzeyine göre tasarlanması gerekmektedir. Performans Yönetim Sistemi ile ilgili beklentiler
  1. Kurumun stratejik planı ve performans programları, Kurumun stratejik planı içerisinde amaç ve hedeflerin kapsamlı şekilde belirlenmesi ve belirlenen hedeflere ilişkin Performans Göstergelerinin belirlenmesi beklenmektedir.
  2. Performansın izlenmesi için Göstergelere ilişkin kapsamlı bir izleme sisteminin tasarlanmış olması beklenmektedir.
  3. Performansa yönelik ölçümlerin düzenli bir izleme mekanizması ile tüm süreçler için yapılması ve ilgililer ile paylaşılması beklenmektedir.
  4. Yönetimin performans izleme sonuçlarını tüm birimler için dikkate alması ve sonuçlar ile ilgili birimlere geri bildirimler yapılması beklenmektedir.

Olgunluk düzeyinin denetim yapılacak alan bakımından önemi
Etkin bir denetim yürütebilmek için performans yönetim sisteminin belirli bir olgunluk düzeyinde olması gerekebilmektedir. Ancak aranan olgunluk düzeyi uygulama alanına göre farklılık gösterebilmektedir.
Örneğin, iç kontrol sistemlerinin etkinliği veya maliyet tasarrufları konularında yürütülecek performans denetimleri Performans Yönetim Sisteminin bulunmadığı durumlarda da yürütülebilecek iken, insan kaynakları ve personel verimliliği veya iş süreçleri hakkında yürütülecek denetimler, Performans Yönetim Sisteminin belirli bir olgunluk seviyesinin üzerinde olmasını gerektirebilmektedir.
Olgunluk düzeyinin denetim unsurları bakımından önemi
Performans denetimine dâhil edilecek denetim unsurları da Performans Yönetim Sisteminin belirli bir olgunluk seviyesinde olmasını gerektirebilmektedir.
Performans Göstergeleri ile yakından ilişkili olan Etkililik unsuru Performans Yönetim Sisteminin daha yüksek olgunluğa sahip olmasını gerektirirken, ekonomiklik veya uyumluluk gibi unsurlarda yürütülecek performans denetimlerinde Performans Yönetim Sisteminin olgunluğundan bağımsız olarak hareket edilebilmektedir.

  1. Mantıksal çerçeve neyle nasıl bir ilişki içinde.
Bu aşamada iç denetçi incelenecek program, proje, süreç veya faaliyeti detaylı bir biçimde tanımaya; Amaç, hedef, faaliyet ile girdi, çıktı ve sonuçlar arasındaki ilişkiyi anlamaya çalışmaktadır.
Projenin ana menfaat sahipleri kimler?,Projenin gerekçesi ne?,Ne gibi faaliyetler gerçekleştirilmiş, bunların çıktıları neler olmuş?,Proje için kullanılan kaynaklar neler?, Performans ölçümü için nasıl bir yapı belirlenmiş? Anahtar performans göstergeleri neler?, Proje kimlere, ne gibi faydalar sağlamış? Beklenmedik etkileri olmuş mu?
Amaç-hedef ve faaliyetler arasında bağlantı kurulması;
  1. İhtiyaçlar;Raporlar, mevcut durum analizleri, istişare sonuçları vb. belgelerde tanımlanmış ihtiyaçlar; program veya projenin gerekçesi
  2. Genel amaçlar;Kurumun mevzuatındaki görev alanları ve stratejik planında tanımlanmış amaçları
  3. Hedefler;Program veya projenin özel hedefleri, ulaşılması planlanan sonuçlar
  4. Faaliyetler;Program ve proje bünyesinde gerçekleştirilen faaliyetler






  1. Mantıksal çerçeve oluşturulurken nelere odaklanıyoruz. (Hedefler, sonuçlar, çıktılar)

  1. Performans denetim unsurlarını tanımak lazım.
Ekonomiklik;Performans denetimi kapsamında ekonomiklik kavramı, uygun kalite ve miktardaki kaynakların, en uygun maliyet ile edinilmesini ifade etmektedir.
Unsur
Denetim Sorusu
Kriter
Performans göstergeleri
Ekonomiklik
Mal ve hizmet alımları için benzer kalitede ancak daha uygun maliyetli seçenekler mevcut mudur?
-Mal ve hizmet alımları en uygun maliyeti sunan isteklilere verilir.
- İhalelerde uygun rekabet şartları oluşturulur.
- Alımların maliyetleri ve yaklaşık maliyetleri arasında önemli miktarda fark oluşmaz.
- İhaleye katılan istekli sayısı
- İhaleye katılan istekli sayısının benzer ihalelere katılan ortalama istekli sayısı ile farkı
- Yapım işinin birim maliyetleri ile yaklaşık maliyetleri arasındaki fark (%)
- Benzer projelerin yapım işlerinde birim maliyetleriyle yaklaşık maliyetleri arasındaki fark (%)

Verimlilik; Performans denetimi kapsamında verimlilik kavramı, asgari miktarda girdi kullanılarak azami seviyede çıktı üretilmesi anlamına gelmektedir.

Unsur
Denetim Sorusu
Kriter
Performans göstergeleri
Verimlilik
Yaşlı bakım hizmetlerinde mevcut bakım elemanı kapasitesi verimli kullanılmakta mıdır?
Bakım elemanı sayısı /bakım altında bulunan yaşlı sayısı esas alınarak belirlenir. Bakım elemanı sayısının kuruluşlar itibariyle dağılımı dengelidir.
Bakım elemanı başına düşen yaşlı birey sayısı (¼) gündüz/gece/tatil günleri

Etkinlik; hedefleri ve planlanan sonuçları gerçekleştirme kapasitesi olarak tanımlanmaktadır.

Unsur
Denetim Sorusu
Kriter & Kontrol
Performans göstergeleri
Etkililik
Program işlemleri basitleştirme ve kolaylaştırmaya katkı sağlamış mıdır?
- Program kapsamında yapılan müdahaleler ile idare personeli ve kullanıcılar için işlemlerdeki iş adımları azaltılmıştır.
- İdare personeli için azaltılan iş adımı sayısı
- İdare personeli için azaltılan iş adımlarının toplam iş adımları içerisindeki payı (%)
- Kullanıcılar için azaltılan iş adımı sayısı
- Kullanıcılar için azaltılan iş adımlarının toplam iş adımları içerisindeki payı (%)
- İşlemlerin hizmet standartlarına uygun biçimde tamamlanma yüzdesi (%)
- Hizmet alan memnuniyeti oranı (%)

Tutarlılık; kamu idarelerinin tanımlanmış amaç, hedef ve stratejileri ile program ve projelerinin planlaması ve uygulamasının uyumlu olmasıdır.

Unsur
Denetim Sorusu
Kriter & Kontrol
Performans göstergeleri
Tutarlılık
Programın hedefleri, kurumun stratejik planında önceliklendirilen amaç ve hedefler ile aynı doğrultuda mıdır?
- Programın hedef, öncelik ve faaliyetleri, kurumun stratejik planında önceliklendirilmiş amaç, hedef ve faaliyetler ile doğrudan ilişkilidir.
- Hedefler ağacı

Sürdürülebilirlik; Performans denetimi kapsamında sürdürülebilirlik, faaliyet çıktılarının kullanılmaya devam edilmesi ve ilgili durumlarda yaygınlaştırılarak başka idare ve paydaşlar tarafından tekrar kullanılmasını ifade etmektedir.

Unsur
Denetim Sorusu
Kriter & Kontrol
Performans göstergeleri
Sürdürülebilirlik
Program kapsamında alınan yazılım, tefrişat ve demirbaş aktif olarak kullanılmakta mıdır?
- Program kapsamında alınan tefrişat ve demirbaş elektronik sistemin altyapısı ile entegredir.
- Tefrişat ve demirbaş aktif olarak kullanılmaktadır.
- Program kapsamında alınan yazılım ve yazılıma ait alt modüller aktif olarak kullanılmaktadır.
- Elektronik sistem alt modülleri bazında aylara göre yapılan işlem sayıları - Süreç sahiplerinin değerlendirmeleri - İdare personelinin değerlendirmeleri

Uyumluluk; Performans denetimi dahilinde uyumluluk unsuru, kamu idarelerinin yürüttükleri proje, program, süreç ve faaliyetleri ilgili mevzuat, prosedürler ve genel kabul görmüş ilkeler doğrultusunda yürütüp yürütmediğinin ve bu uygulama için kurumsal kapasite ve olgunluğun yeterliliğinin incelenmesidir.

İç Kontrol

İç Kontrol



  1. İç Kontrolün Tanımı;
İç kontrol, bir organizasyonda hedeflere ulaşmak, faaliyetlerde etkinliği ve verimliliği sağlamak,mali raporlama sisteminin güvenirliliğini sağlamak uygulamaların düzenlemelere uygunluğu sağlamak konularında makul güvence sağlamak üzere yöneticiler ve çalışanlar tarafından tasarlanan,yönlendirilen ve uygulanan bir süreçtir.
İç Kontrol Modelleri;
  1. ·         COSO
  2. ·         COCO
  3. ·         COBIT
  4. ·         INTOSAI
  5. ·         AB İç Kontrol Standartları

  1. Etkililik , Ekonomiklik, Verimlilik (Etkinlik);
Etkililik : Çıktılar ile sonuçlar arasındaki ilişkiyi, Ekonomiklik : Maliyetler ile girdiler arasındaki ilişkiyi, Verimlilik – Etkinlik : Çıktılar ile girdiler arasındaki ilişkiyi.

  1. Etik kuralların belirlenmesi ile alakalı bir broşür bastırmak iç kontrol sisteminin hangi bileşeni ile alakalıdır.
Dürüstlük ve etik değerlere bağlılık göstermesi alt bileşeninden dolayı KONROL ORTAMI bileşenidir.

  1. İç Kontrol’ün Bileşenleri
    1. Kontrol Ortamı
    2. Risk Değerlendirme
    3. Kontrol Faaliyetleri
    4. Bilgi İletişim
    5. İzleme
(Bir olay verip hangi bileşen ile ilgilidir diye soracak)
Kontrol ortamı: Kontrol ortamı, iç kontrolün diğer unsurlarına temel teşkil eden genel bir çerçeve olup, kişisel ve mesleki dürüstlük, yönetim ve personelin etik değerleri, iç kontrole yönelik destekleyici tutum, mesleki yeterlilik, organizasyonel yapı, insan kaynakları politikaları ve uygulamaları ile yönetim felsefesi ve iş yapma tarzına ilişkin hususları kapsar.
Risk değerlendirmesi: Risk değerlendirme, idarenin hedeflerinin gerçekleşmesini engelleyecek risklerin tanımlanması, analiz edilmesi ve gerekli önlemlerin belirlenmesi sürecidir. Kontrol faaliyetleri:
Kontrol faaliyetleri, idarenin hedeflerinin gerçekleştirilmesini sağlamak ve belirlenen riskleri yönetmek amacıyla oluşturulan politika ve prosedürlerdir. Bilgi ve iletişim:
Bilgi ve iletişim, gerekli bilginin ihtiyaç duyan kişi, personel ve yöneticiye belirli bir formatta ve ilgililerin iç kontrol ve diğer sorumluluklarını yerine getirmelerine imkan verecek bir zaman dilimi içinde iletilmesini sağlayacak bilgi, iletişim ve kayıt sistemini kapsar.
Gözetim/İzleme: İzleme, iç kontrol sisteminin kalitesini değerlendirmek üzere yürütülen tüm izleme faaliyetlerini kapsar.

  1. COSO bileşenleri ve alt prensipleri nelerdir.
Şu prensip hangi bileşene ait diye soru gelebilir.
  1. Bileşen 1: Kontrol Ortamı Prensipler:
    1. Dürüstlük ve etik değerlere bağlılık gösterilmesi (etik kurallar)
    2. Gözetim sorumluluğunun uygulanması
    3. Organizasyon, yetki ve sorumlulukların tesis edilmesi (kim nerde etkili)
    4. Yetkinliğe olan bağlılığın gösterilmesi
    5. Sorumluluğun Uygulanması

  1. Bileşen 2: Risk Değerlendirmesi Prensipler:
    1. Uygun amaçların belirlenmesi
    2. Risklerin tanımlanması ve analiz edilmesi
    3. Yolsuzluk riskinin değerlendirilmesi
    4. Önemli değişikliklerin tanımlanması ve analiz edilmesi

  1. Bileşen 3: Kontrol Faaliyetleri Prensipler:
    1. Kontrol faaliyetlerinin seçilmesi ve geliştirilmesi
    2. Teknolojiye ilişkin genel kontrollerin seçilmesi ve geliştirilmesi
    3. Politika ve prosedürlerle yayılması
  2. Bileşen 4: Bilgi İletişim Prensipler:
    1. Amaca uygun bilginin kullanımı (hangi tarz bilgi kime hazırlanacak- halka daha basit bilgi- zaman önemli)
    2. Kurum içine iletilmesi
    3. Kurum dışına iletilmesi

  1. Bileşen 5: İzleme Prensipler
    1. Sürekli ve/veya bağımsız değerlendirmeler (3 ayda bir gibi belirli zamanlarda yapılan değerlendirme Sürekli Değerlendirme, özel bir zamanda yapılan belli bir alana yönelik yapılan değerlendirme Bağımsız Değerlendirme dir)
    2. İç Kontrol eksikliklerinin değerlendirilmesi ve iletilmesi

  1. COSO ‘ya göre iç Kontrol:
İç kontrol, bir organizasyonda;
  1. hedeflere ulaşmak,
  2. faaliyetlerde etkinliği ve verimliliği sağlamak,
  3. mali raporlama sisteminin güvenirliliğini sağlamak
  4. uygulamaların düzenlemelere uygunluğu sağlamak
  5. Varlıkların korunmasını sağlamak
konularında makul güvence sağlamak üzere yöneticiler ve çalışanlar tarafından tasarlanan, yönlendirilen ve uygulanan bir süreçtir.

  1. İntosai ‘de çok görülen İç Kontrol Uygulamaları.
İç kontrol uygulamaları genellikle merkezi otorite, bu genellikle bir yasa yapıcı organ şeklinde oluyor, gerçekleştirilmesi tarafından belirlenen iç kontrol standartlarına uyumun sağlanması. şeklinde gerçekleşiyor. Organizasyonunu çalışanları sonuçlara ulaşılması için etkili bir şekilde eğitiliyor. Performans göstergeleri belirleniyor ve izleniyor.

  1. İntosai ‘ye göre yöneticlerin ve deneticilerin rol ve sorumlulukları nelerdir.
Bu çalışmaya göre Yöneticilerin Rol ve Sorumlulukları: Olumlu bir etik ortam yaratarak, Düzgün davranışlara rehberlik sağlayarak, Gerekli olduğunda disiplini sağlayarak, Çalışanlar için yazılı bir mesleki ahlak kuralları oluşturarak Olumlu bir kontrol ortamı yarat.
Çalışanlarının sorumluluklarını yerine getirebilecek seviyede yetkinliğe sahip olmalarını ve devam ettirmelerini sağla.
Yetki ve sorumluluk alanlarını açıkça belirle
Uygun raporlama ağları oluştur.
Yönetimin risk analizini esas alan yönetim ve kontrol politikaları oluştur.
Her seviyedeki yöneticilere yönetim ve kontrolün önemini vurgulayabilmek için günlük görüşmeleri, eğitimleri yönetimsel iletişim süreçlerini kullan
Üst yönetime yıllık değerlendirmeler ve raporlamalar aracılığıyla organizasyonun kontrol faaliyetlerini izle.
Denetçiler: Yönetim genellikle iç kontrol sistemi ve öz değerlendirme çalışmalarının bir parçası olarak denetim birimini oluşturur. Denetçiler iç kontrolün bir parçası olmalarına karşın spesifik iç kontrol süreçlerini uygulamaktan sorumlu değillerdir. Bu yönetimin işidir. Denetçilerin rolü misyonuna ulaşabilmesi için organizasyonun iç kontrol politikalarını denetlemektir. Her ne kadar denetçiler organizasyonun bir parçası olsalar da bağımsızlıklarının korunması gerekmektedir. Yönetim denetçilere, bağımsızlıklarını sağlayarak destek olabilir ve denetçilere performansın arttırılmasına ihtiyaç olan alanları belirleyebilir ve denetim bilgilerine cevap verebilir. Bağımsızlığını görünürde ve gerçekte koru. Denetimde çalışanların profosyonel yetkinliklerini sağla. Risk alanları konusunda yönetime görüşlerini bildir. Denetim stratejik planları ve hedefleri oluştur. Bilgi teknoloji sistemlerini denetle. Faaliyetlerin denetimlerini yap Faaliyetlerin geliştirilmesi ve kontrollerin güçlendirilmesi konularında görüşlerini sun. Öneriler sun. Önerilerinin tam anlamıyla ve etkili bir şekilde uygulanıp uygulanmadığını izle. Dış denetçiler ile birlikte denetim faaliyetlerini koordine et. Bir Denetim kalite güvence sistemi uygula.

  1. COSO ya göre İç Kontrolün Amaçları
  1. Faaliyet Amaçları: Operasyonel ve finansal performans hedefleri dahil kayıplara karşı varlıkların korunması ve kurumun faaliyetlerinin etkinliği ile ilgilidir.(varlıkların korunması unsuru 2013 te eklenmiştir)
  2. Raporlama Amaçları: Kurum politikaları,standart koyucular, mevzuatdüzenleyenler tarafından tanımlanan şartlar, güvenilirlik, zamanlılık,şeffaflık unsurlarından oluşan paydaşlara yönelik iç ve dış finansal olan ve olmayan raporlarla ilgilidir.
  3. Uyum Amaçları: Kurumun izlemesi gerekli kanunlara ve düzenlemelere bağlılıkla ilgilidir.(mevzuata uygunluk gibi)

  1. INTOSAI ye göre Deneticilerin  sorumlulukları
  • Bağımsızlıklarını görünürde ve gerçekte korumak
  • Denetimde çalışanları profesyonel yetkinliklerini sağlamak
  • Risk alanları konusunda yönetime görüşlerini sunmak
  • Denetim stratejik plan ve hedefleri oluşturmak
  • BT sistemlerini denetlemek
  • Faaliyetlerin denetimini yapmak
  • Faaliyetlerin gelişmesi ve kontrollerin güçlenmesi için görüşlerini sunmak
  • Önerilerin etkili bir şekilde uygulanıp uygulanmadığını izlemek
  • Dış denetçiler ile denetim faaliyetini koordine etmek
  • Bir denetim kalite güvence sistemi uygulamak